GWeb Read: 东拉西扯：喜欢看柴静

我不看电视，所以我基本上没看过电视上的柴静，但我订阅了她的blog。

我开始关注她，大概是从她为了拍摄唐山地震30年的节目，准备和钱钢一起去唐山的那篇。她想从灾难本身，以及灾后重建的成就这些已有的窠臼中脱离出来，去关注人。她说：“三十年，我们还来得及，在长夜里，一点一点，去辨认在历史中模糊不清的名字。”后来在谈到为什么会对死去的人感兴趣的时候，她说：“其实他就是你自己，你对他不感兴趣，很多人也会对你的生命不感兴趣，生命就会因此受到践踏，还不被记住。”

对很多记者来说，新闻是一份职业，而不是一种理想。但从柴静的文字中，我看到，至少她仍然“天真地”怀抱着新闻理想。我总是容易对有着理想主义情怀的人，生出敬意。理想曾经是我们小时候被反复要求、反复提醒、反复演练过的东西，但后来我们发现，中国人最缺乏的，恰恰就是理想。当记者只知道关心商业，关心矛盾，关心冲突，却忘了关心一个个有名的、无名的具体的个人，当一个人的新闻价值，只是取决于他能吸引多少庸俗的眼球，新闻就真的仅仅是一种用来交换广告的生意。

“一个记者，最怕的事情，是你在工作，卖命地工作，但你是在为你的制片人，奖金，虚荣心，甚至为你的恐惧……而工作。而丢失了最简单的东西。——它比什么都脆弱，也比什么都坚韧。”她这样提醒自己。

借助blog，柴静获得了一个强大的后援团。我觉得，相比徐静蕾的汇报每日生活细节，柴静更懂得利用blog，与她的读者、观众沟通，把她的思考与读者分享，让读者成为采访者。她跟她的blog读者说：“跟你们在一起的感觉很美好，这份工作能带给一个人最大的乐趣，就在于她是和一些哪怕是陌不相识的人在一起，共同认识这个世界，共同负担着这个世界。就算在漆黑的矿山深处，她也不曾孤独。”我相信她是真心的。

尽管因为blog上很多恶意的攻击和谩骂，柴静曾一度关闭了评论，但数小时后，她重新开放了评论，因为“表达本身的自由，比我们牺牲的东西更珍贵”。她为自己几小时前的决定表示歉意。

“网络是不是中邪不好说，但也许对知识分子来说，对一个时代的流行更好的方式是作出观察，而不是排拒，思考，而不是结论。”她说。

我对于仅仅把blog当作媒体，并努力压榨其中的广告价值的喧嚣，已经厌倦。我不太相信，一个跟门户网站或新闻网站已经没太大区别的blog，真的有巨大的价值，不管它拿到了多少风险投资。我倒觉得，这些资金投给纽约时报网站，或许更好。

我更愿意把一个blog看作一个人，有七情六欲，有喜怒哀乐，有思考，有烦恼的活生生的人，而不是冷冰冰的信息。在这个时代，我们并不缺少信息，缺少的只是人味儿。