应用的跨平台 续

-只说  sayonly.com                 english | other        移动互联网
 
接着上次时间关系没有说完的话题，继续说应用的跨平台，先不说google，回头来看一下baidu。

根据我对baidu的了解，baidu的无线部门现在几乎为0

，对比一下就可以发现：
1，google maps/local/gmail都有手机版本，baidu无；
2，google mobile search专门有过结果优化，而且google买了一家公司，专门做html的小屏幕优化（small-screen rendering），虽然现在与opera还有一定差距（这是我的感觉），但是已经很不错了。baidu无；
呵呵，其实不能说是无了，李同学确实在某次会议上鼓吹过无线搜索，不过啦，鼓吹和投入是两回事；baidu和nokia有战略合作，不过，战略合作和真正实施也是两回事。
3，google很早起就做了sms搜索，对于手机应用上有很多细节优化，baidu无；
4，46645是google的简写(GOOGL)在手机上的最简输入，baidu无；
5，google在很早就把mobile/wireless作为其核心战略，包括Wi-fi、Earchlink、VoIP及可能的MVNO模式，baidu无。

虽然你可能很快就发现baidu也在大举招无线的人，1、2、3、 4，但是，招多少人没有任何意义，baidu没有理清在无线的战略投入，就是招几十人的团队，不会出来任何东西。

比较让我看好的倒是sina，我觉得sina倒很可能是国内第一个能够有跨平台战略的互联网公司。举一个简单的例子，相比3721的流氓插件、baidu 的搜霸（有个大大的"同意并下载"），sina的浅浅显示在bar上面的只是一个实用的天气。举这个例子并没有别的意思，我觉得sina在运营策略的某些方面、在理解用户上确有过人之处，倒不是爱问目前在手机的细小屏幕上已经做过很细致的优化。sina新上任老大，也就是原CFO，在这点上要加几分。

sohu以前有过大举的无线战略，似乎是搞了个freewap，当时听说就发笑，抱歉，他并没有找着方向。我不太清楚网易和ucweb的关系，似乎一根筋的是互联网模式了，笑一声。

我很少在blog中批评过国内的公司，其实在业务上推行上面，在抄袭国外概念和应用模式基础上，例如昨天提到的yahoo go，按照中国市场特点加以修正，甚至完全不用修正也可以。但是，一定要在充分理解整体趋势，并且把眼光放长远一点，持续的加以改进。

 
 
 
        （ 订阅RSS频道：文儿 feed.sayonly.com   收藏  tag.sayonly.com ）

Click here to view the original Webpage.

---

Sent using R|mail.