2:36 PM Tuesday, May 23, 2006

Mashup的警戒线

-只说  sayonly.com                 english | other
 
太忙没能参与杭州的mashup2(具体不知道链接到哪里去,就链到建硕那里了),很遗憾,:(,之前说是要去把厕所标在E都市地图上的,呵呵。看到发出来的图片和idea factory china的讨论,看来大家度过了一个很有趣且很有收获的周末,心向往之。第一次mashup camp开始之际,我写过一篇mashup商业模式,提到mashup camp的缘起、什么是mashup、mashup文化,以及在商业模式上的可能性。在这里写点什么,似乎是可以减少些不能前往的遗憾。

正好前两天瞄到一眼ebay禁止rapleaf的消息,这个rapleaf,前几天zheng介绍过,正是一个mashup应用,然而,mashup服务可能显性的或者非显性的引用了数据,使用了服务,这种对于数据和服务的引用和使用,很可能使得mashup应用跨越第三方服务的警戒线,从而被第三方禁止使用。这也是在”mashup商业模式“那篇文章中提到对于其商业模式怀疑的一个十分重要的方面。

rapleaf是一个独立于传统社区和SN(social network)的个人信誉系统,它基本按Ebay的个人信用记录的方式,建立了一套开放的系统,个人的评价(类似于ebay的transaction feedback)是一个数字,正面评价和反面评价也都换算成数字,在总数上增加或减少,非交易的评价单独列出(from friends)。个人信息的交易记录,基本都是基于ebay的。

rapleaf

rapleaf基于一个很基本的想法,就是ebay引以为傲的交易评价体系只允许ebay系统内使用,而且用户在外部其他地方的活动无法作为影响信用的一 个因素,而rapleaf建立了一个互联网范围内的开放个人信用评价系统,并提供了开放的api供其他服务使用。不过,脱离了ebay这样的交易记录作为 参照标准,它在初期恐怕比较难以获得认可。

大部分的mashup都有这样的问题,例如我本来要为杭州mashup camp准备一个raw search的demo,就是一个基于wp和baidu top的工具,你想,要是我真的做成一个类似于wordtracker的raw search(它的关键字报告在这里),并且吸引了不少用户,并且能提供完整的搜索相关报告,不被baidu禁止才怪。国外遭遇这种命运的不止rapleaf一家,早期的Oodle,被craigslist禁止,ebay还诉讼bidder’s edge

所以,若要基于mashup建立business,一定不要跨越第三方服务的警戒线。
 
 
 
        ( 订阅RSS频道:文儿 feed.sayonly.com   收藏  tag.sayonly.com

Sent using R|mail.

通告:本站点(http://gwebread.blogspot.com)的内容系由Feeds订阅自动生成,本站不拥有任何权利,建议您通过点击文末的链接浏览原文,以获得更好的阅读体验。鉴于此处仅供个人阅读使用,恕不发送引用通告。若您拥有被订阅feeds中某些内容的权利,且不想此内容在本站发布,请留言告知。

Trackback URL: http://www.haloscan.com/tb/geneboy/114836617876702218/