2:05 AM Wednesday, January 17, 2007

iPhone4

-只说 sayonly.com english other

之前过,新一代的硬件并不需要追求功能的全面,form factor, connectivity, 平台和功能这四个因素综合才是硬件在市场上的竞争实力的表现。

首先是form factor,不知是汲取ROKR的教训还是避免视频iPod早期反响的原因,iPhone没在过分小的屏幕上大作文章,显然集中在应用和功能上的花功夫更容易获得fans们的加分,韩国的厂商总是在这点上扭扭捏捏,半点也不肯放开,也许正是其目前泥潭深陷的原因之一。触摸屏是无奈的选择,虽然人Jobs很轻视的说传统手机键盘是“small plastic keyboards”(小的塑形键盘),但是在iPhone这么大小的“小”键盘,一定会比虚拟键盘稳定好用很多。触摸屏表现丰富而且避免附加键盘后失去轻灵的设计。不过这难以避免,故此必然失彼。如果说可能的弊病,应该就是不可更换电池了。

iPhone为什么支持EDGE而不是3G?这颇让人困扰。可能的原因是CPU的选择,虽然没有正式的证据显示iPhone使用了什么类型的CPU,但有传言说是原来属于Intel的PXA系列,后来卖给Marvell的那条XScale生产线生产的,engadget报过 来自于三星,但是不论如何,都不是来自于高通的CPU,因为支持3G,至少WCDMA,只能用他们的cpu,而它的效率并不能很好体现Mac X的下一代3D图形技术。仅仅支持EDGE的缺憾很快就会为wifi的支持而弥补,wifi的反向推动可能使得移动设备的互联网应用在短时间内爆发。

在功能上讲,并不是很多人都喜欢1+1的硬件,专业的硬件还是具有很大的市场,相信单独电话功能和单独上网功能的iPhone在不久的将来(天哪, iPhone明年才进亚洲呢,还“不久的将来”)是可以预期的。不过,没准儿,单独电话的功能更容易进中国来着,至少阉割wifi的iPhone就没剩下什么了。

订阅RSS频道:文儿 feed.sayonly.com 收藏 tag.sayonly.com
Link - Permalink - Comments - Wed, 17 Jan 2007 00:14:00 GMT - Feed (72 subs) - RPost


Sent using Rmail.

通告:本站点(http://gwebread.blogspot.com)的内容系由Feeds订阅自动生成,本站不拥有任何权利,建议您通过点击文末的链接浏览原文,以获得更好的阅读体验。鉴于此处仅供个人阅读使用,恕不发送引用通告。若您拥有被订阅feeds中某些内容的权利,且不想此内容在本站发布,请留言告知。

Trackback URL: http://www.haloscan.com/tb/geneboy/116897074353961138/