注意力和价值链分配

-只说  sayonly.com                 english | other        注意力经济
 
好几天不能上网，今天沿原话题继续。来信中的链接补了材料：
hu dou：
make the attention economy simple
attention economy across consumer
silent:
Michael H. Goldhaber访谈
other：
The mentality of Homo interneticus: Some Ongian postulates
注意力经济中的行为

不过我还没有来得及看。有空大家多研究研究，为中文网络多出几篇精品，不要像我这样随意写。

3，明星
芙蓉总算也挣得了一点名声，稍稍理解经济规则的人都知道，有臭名声总“聊”胜于无。有名声没动静还不行，负面的绯闻之类的总是造就明星的必备品。因为需要的就是注意力，失去了注意力的明星是什么，过气。

可以很简单的用一个明星系统来说明注意力经济的基本原则。在注意力经济中，核心就是明星和粉丝的关系，他们之间实现了注意力的交换。当然，传统大众媒体产 生明星，互联网只是加强了这种的效果和效率。天生了一个全球化的媒介和平台。而且，资源从有限变成无限，开启了更多的可能性，每个人都可能成为明星，每个人都可以在十五个人中鼎鼎大名。

4，价值链分配
在价值链分配中，有一个原则，总是受到注意力最多的环节，得到最多的利润（比较专业的应该是说，得到最多注意力的环节，有最大的剩余价值优选权），例如一 个企业的CEO，得到的关注最多，收入也最高，CEO的所做的工作价值真正符合收入么？这在前一段时间有广泛的争论。不管这个争论中什么观点占上风，经济 的天平最后倾向了得到关注最高的环节。以至于很多人把CEO也认为是明星。

同样可以推导到更广泛的范围，例如，音乐手机，肯定音乐部分最受关注；直火烘焙，肯定烘焙环节最受关注；一幅画，肯定画家最受关注，价格从100元涨到1万元，造纸工人肯定获得不了大部分利润。

5，标准
在朋友强烈的建议下，我翻了一下上面推荐链接中的最后一个，注意力经济中的行为，作者对于Davenport的那本书比较熟悉，至少那六种style是从书中摘下来的：
captive or voluntary，强制 还是 自愿
aversion-based or attraction-based，有吸引力还是讨厌
front-of-mind or back-of-mind.，front of mind指的应该是手头的工作和交谈，必须响应的事儿；back of mind是需要做的事情，留有余地的。一个比方是，im是front of mind的，email是back of mind的。

有这种标准就应该有个测试程序测试你在哪种状态下，嘿嘿，多好。

6，分界线
网上和网下，电视中和电视外，很多人都感觉到很强烈的分界线，尤其其他人行为在这个空间中具有强烈的目的性的时候，这些目的性的声音淹没了更多自发产生的声音。

另外的时候，强烈的批评来自于互联网和媒体技术，使得人生活于虚拟的、忙于应对来自于另一个屏幕的与现实不加联系的虚拟实体。


 
 
 
        （ 订阅RSS频道：文儿 feed.sayonly.com   收藏  tag.sayonly.com ）

Click here to view the original Webpage.

---

Sent using R|mail.