media2.0结构变化
-只说 sayonly.com english | other 系列：blog network|
BarCamp LA，参与者必须给出demo，会议session的开放交流方式，也是所谓的非会议（unconference），只有参与者，没有听众。wired以前有一个报道，称为geek rock，颇为有趣的说法。这次在洛杉矶的会议由一个media2.0的presentation，引人注目。呵呵，这位yahoo的仁兄说它太丑，是content而不是presentation。
这里提的是media2.0的结构，而不是从经济学的角度（可以参考这个）。
其中有几个很关键的问题，下面的观点都是ian c rogers的，这里简单意译一下， 大家一起探讨一下
1，结构
从注意力丰富、分发渠道匮乏到注意力稀缺、渠道丰富。
1.0之于2.0是巨型化之于小型化。是烈性爆弹之于打雪仗。
2，是否内容为王？
否，即使在点击驱动的内容模式下，也很难有大气候。不过，优秀的内容以及产生新的优秀内容的系统，将孕育更有效的基于内容的商机。
3，内容品质。
内容的“品质”是用词不当。你能说莫扎特和Yngwie Malmsteen（新古典音乐代表）是有品质的吗？“品质”实际应该是适当，个性化不是绝对的。
4，yahoo是否会focus在原创内容
否。这个可以参考yahoo的Lloyd Braun前段时间的反思，这被评论为yahoo的回归。
5，drm
像不好的机场安全措施。潜在的隐私破坏，以及对诚实的伤害。并且会导致少数人控制封闭的标准。
（ 订阅RSS频道：文儿 feed.sayonly.com 收藏 tag.sayonly.com ）
BarCamp LA，参与者必须给出demo，会议session的开放交流方式，也是所谓的非会议（unconference），只有参与者，没有听众。wired以前有一个报道，称为geek rock，颇为有趣的说法。这次在洛杉矶的会议由一个media2.0的presentation，引人注目。呵呵，这位yahoo的仁兄说它太丑，是content而不是presentation。
这里提的是media2.0的结构，而不是从经济学的角度（可以参考这个）。
其中有几个很关键的问题，下面的观点都是ian c rogers的，这里简单意译一下， 大家一起探讨一下
1，结构
从注意力丰富、分发渠道匮乏到注意力稀缺、渠道丰富。
1.0之于2.0是巨型化之于小型化。是烈性爆弹之于打雪仗。
2，是否内容为王？
否，即使在点击驱动的内容模式下，也很难有大气候。不过，优秀的内容以及产生新的优秀内容的系统，将孕育更有效的基于内容的商机。
3，内容品质。
内容的“品质”是用词不当。你能说莫扎特和Yngwie Malmsteen（新古典音乐代表）是有品质的吗？“品质”实际应该是适当，个性化不是绝对的。
4，yahoo是否会focus在原创内容
否。这个可以参考yahoo的Lloyd Braun前段时间的反思，这被评论为yahoo的回归。
5，drm
像不好的机场安全措施。潜在的隐私破坏，以及对诚实的伤害。并且会导致少数人控制封闭的标准。
（ 订阅RSS频道：文儿 feed.sayonly.com 收藏 tag.sayonly.com ）
Sent using R|mail.
通告：本站点(http://gwebread.blogspot.com)的内容系由Feeds订阅自动生成，本站不拥有任何权利，建议您通过点击文末的链接浏览原文，以获得更好的阅读体验。鉴于此处仅供个人阅读使用，恕不发送引用通告。若您拥有被订阅feeds中某些内容的权利，且不想此内容在本站发布，请留言告知。
Trackback URL: http://www.haloscan.com/tb/geneboy/114179015196981540/
By geneboy | Comment (0) | English | 
|
0 Comments:
Post a Comment
返回首页