结构化blog （structured blog）
-只说 sayonly.com english | other wiki的优势
本文简单谈一下结构化blog（structured blog，简称sb），它是一个blog的结构化应用，支持前文提到的microformat，这里应该还会review一下google home base一文提到的qlogger.com，那是reger.com的一个站点。
1，structured blog缘起
关于sb的最早讨论在2003年，blog浪潮兴起后的年初，一群先行者开始思考blog的发展，之说最初是因为feedback看到这篇文章的，这里仍然把blog中引入其他的内容作为一个重要的环节，还记得只说也谈到过blog他念引进么？
早期的sb几乎都是与semantic web联系起来的，包括后来有mit和ibm实验室的人谈到过这个问题，也都几乎与语义网脱不了关系。只说在google home base文章中提到，欧洲人更急于实现semantic web，qlogger.com就是一个semantic weblog的应用。qlogger.com所属reger.com建立于2003年。
去年（2005年）12月，structuredblogging组织宣布成立，他们在美国开了个会，姑且称为誓师会（其实叫Syndicate Conference），这个组织制定标准，并联合开发sb的应用。
2，关于Marc Canter
marc canter组建这个组织前已经很有名了。他发布过一个our media，这是一个音频/视频存储的站点，类似于现在的podcast站点，有社区支持，不过以媒体为主题。由于他有自己的带宽资源，所以更加具备这种应用的优势。
AlwayOn（介绍）前段时间做了一个GoingOn，就有marc canter参与。以下是这个项目截图：
http://www.siliconbeat.com/entries/alternative_skin2.jpg
marc canter也是比较早期（2003）讨论sb的人之一，他的blog叫marc's voice（blog.broadbandmechanics.com）。
3，structured blog表现形式
structuredblogging组织给出了他们sb应用的表现形式，在页面上，链接、日期、地点等有用的信息与以往的blog或者互联网内容一样显示，不过，这些信息都是在网页中内嵌了结构化的信息，可以为机器识别，聚合，也方便以后的搜索和查阅。
qlogger.com有一个demo，以joe reger的blog为例介绍如何使用qlogger.com。
4，愿景与实施
sb的主要目的在发掘更有组织、结构化的资源，这些内容包含
structuredblogging组织首先协同开发了wordpress的插件，最近还发布了mt插件，支持各种RSS输出，包括各大公司支持的podcast输出，支持hcard、hcalandar、xfn等microformat，支持foaf等协议。
qlogger发布了自己的datablogging服务，针对个人和商业人士，这个服务后来也遵循structured blog组织的各项协议。
5，反对观点
sb高歌猛进，自然有反对的观点。
其中最主要的就是，用户是懒惰的，Paul Kedrosky甚至连续重复3次，作为sb将失败的理由。sb希望依靠用户发布时增加各种选项得到结构化内容，势必增加用户操作，额外增加用户输入，使得发布blog更为繁琐。semantic mediawiki项目也是一样，所以在9月wikimania会议的报告（the missing link，参考这里）中，重点强调了易用性的问题。
虽然sb组织也强调其操作方便等优势，然而不可忽略的就是用户能动性的问题，没有驱动力，用户慢慢就会倾向于懒惰。
另外一个反对的是Greg Yardley关于web2.0殖民的观点，说的是sb除了一个更大的扩音器（a bigger metaphone）外并没有生成任何内容，其中有一句话会让很多人心有感触：
5，寻求突破
只说认为可能会在企业应用、商务应用方面寻求突破。或者是内容组织为目的的社区。（略，时间不够了，以后详述）。
呵呵，企业blog。
（ 订阅RSS频道：文儿 feed.sayonly.com 收藏 tag.sayonly.com ）
本文简单谈一下结构化blog（structured blog，简称sb），它是一个blog的结构化应用，支持前文提到的microformat，这里应该还会review一下google home base一文提到的qlogger.com，那是reger.com的一个站点。
1，structured blog缘起
关于sb的最早讨论在2003年，blog浪潮兴起后的年初，一群先行者开始思考blog的发展，之说最初是因为feedback看到这篇文章的，这里仍然把blog中引入其他的内容作为一个重要的环节，还记得只说也谈到过blog他念引进么？
早期的sb几乎都是与semantic web联系起来的，包括后来有mit和ibm实验室的人谈到过这个问题，也都几乎与语义网脱不了关系。只说在google home base文章中提到，欧洲人更急于实现semantic web，qlogger.com就是一个semantic weblog的应用。qlogger.com所属reger.com建立于2003年。
去年（2005年）12月，structuredblogging组织宣布成立，他们在美国开了个会，姑且称为誓师会（其实叫Syndicate Conference），这个组织制定标准，并联合开发sb的应用。
2，关于Marc Canter
marc canter组建这个组织前已经很有名了。他发布过一个our media，这是一个音频/视频存储的站点，类似于现在的podcast站点，有社区支持，不过以媒体为主题。由于他有自己的带宽资源，所以更加具备这种应用的优势。
AlwayOn（介绍）前段时间做了一个GoingOn，就有marc canter参与。以下是这个项目截图：
http://www.siliconbeat.com/entries/alternative_skin2.jpg
marc canter也是比较早期（2003）讨论sb的人之一，他的blog叫marc's voice（blog.broadbandmechanics.com）。
3，structured blog表现形式
structuredblogging组织给出了他们sb应用的表现形式，在页面上，链接、日期、地点等有用的信息与以往的blog或者互联网内容一样显示，不过，这些信息都是在网页中内嵌了结构化的信息，可以为机器识别，聚合，也方便以后的搜索和查阅。
qlogger.com有一个demo，以joe reger的blog为例介绍如何使用qlogger.com。
4，愿景与实施
sb的主要目的在发掘更有组织、结构化的资源，这些内容包含
- 时间、地点等特定信息
- 列表信息
- 媒体信息（视频/音乐）
- 事件（Events）
- 人物、公司
structuredblogging组织首先协同开发了wordpress的插件，最近还发布了mt插件，支持各种RSS输出，包括各大公司支持的podcast输出，支持hcard、hcalandar、xfn等microformat，支持foaf等协议。
qlogger发布了自己的datablogging服务，针对个人和商业人士，这个服务后来也遵循structured blog组织的各项协议。
5，反对观点
sb高歌猛进，自然有反对的观点。
其中最主要的就是，用户是懒惰的，Paul Kedrosky甚至连续重复3次，作为sb将失败的理由。sb希望依靠用户发布时增加各种选项得到结构化内容，势必增加用户操作，额外增加用户输入，使得发布blog更为繁琐。semantic mediawiki项目也是一样，所以在9月wikimania会议的报告（the missing link，参考这里）中，重点强调了易用性的问题。
虽然sb组织也强调其操作方便等优势，然而不可忽略的就是用户能动性的问题，没有驱动力，用户慢慢就会倾向于懒惰。
另外一个反对的是Greg Yardley关于web2.0殖民的观点，说的是sb除了一个更大的扩音器（a bigger metaphone）外并没有生成任何内容，其中有一句话会让很多人心有感触：
我们应该被当作是一个合作者，而不是任何被发掘的资源。他认为这个sb已经背离了web2.0以人为中心宗旨。
5，寻求突破
只说认为可能会在企业应用、商务应用方面寻求突破。或者是内容组织为目的的社区。（略，时间不够了，以后详述）。
呵呵，企业blog。
（ 订阅RSS频道：文儿 feed.sayonly.com 收藏 tag.sayonly.com ）
Sent using R|mail.
通告：本站点(http://gwebread.blogspot.com)的内容系由Feeds订阅自动生成，本站不拥有任何权利，建议您通过点击文末的链接浏览原文，以获得更好的阅读体验。鉴于此处仅供个人阅读使用，恕不发送引用通告。若您拥有被订阅feeds中某些内容的权利，且不想此内容在本站发布，请留言告知。
Trackback URL: http://www.haloscan.com/tb/geneboy/113661781390422397/
By geneboy | Comment (0) | English | 
|
0 Comments:
Post a Comment
返回首页