11:14 AM Friday, December 23, 2005

东拉西扯:Performancing和Flock

Performancing是一个Firefox扩展,帮助用户在浏览器中进行blog的编辑和发布,支持Blogger、WordPress、Movable Type、TypePad等提供标准blog API的服务。这个扩展刚一发布,就得到众多blogger的积极回应。很自然地,人们会拿它跟Flock比较,不少知名blogger在称赞Performancing的同时,也对Flock进行了批评。Michael Arrington认为,这些批评主要是由于前段时间对Flock的热炒有点儿过,再加上它有知名的创始人和投资者,却一直没有拿出什么让人进一步惊喜的东西。在一个小小的Firefox扩展面前,人们自然会认为,Flock似乎并不那么值得期待。

我在我的blog中也两次谈到Flock(12),我一直认为,Firefox是一个很好的开放平台,Flock可以做到的,通过扩展也同样可以做到,而且,不会牺牲掉Firefox自身的开放和中立。

前几天在“博客吧”见到了Flock的CEO Bart Decrem,一看就是个精力旺盛的人。据文心说,Bart最近迷上了中国,隔三差五往中国跑。我说怪不得Flock一直没什么进展。

面对批评,Flock的另一位重要成员Chris Messina做出了回应,他对外界的批评感到厌烦。

也许,Flock有可能是一个不错的东西,将来。但眼下,我没有任何理由拒绝Performancing,更没有任何理由拒绝Firefox。对我来说,我需要的首先是一个标准的浏览器,而不是一个专用的blogging工具(Zoundry Blog Writer是一个更好的blog编辑发布工具),纯正而丰富的浏览体验,要比集成几种服务重要得多。所以,我更看好在Firefox现有基础上的扩展,而不是一个Firefox的专用定制版本。

无论如何,像Greasemonkey和Performancing这样的高级扩展的出现,证明了Firefox开放性的价值和无限的可能性。如果Flock不能尽快证明自己的优势,它很可能沦落成一个更加边缘的浏览器。


Sent using R|mail.

通告:本站点(http://gwebread.blogspot.com)的内容系由Feeds订阅自动生成,本站不拥有任何权利,建议您通过点击文末的链接浏览原文,以获得更好的阅读体验。鉴于此处仅供个人阅读使用,恕不发送引用通告。若您拥有被订阅feeds中某些内容的权利,且不想此内容在本站发布,请留言告知。

Trackback URL: http://www.haloscan.com/tb/geneboy/113530769732011619/