东拉西扯：风险投资与Alexa

据我所知，国内的VC跟初创公司见面的时候，几乎都会问网站的Alexa排名，这大概也是为什么国内的网站往往不择手段地提高Alexa排名的一个直接动因。不过有个问题我没想明白，到底是VC决定了网站的做法，还是网站改变了VC的想法。

比如说，投资了博客网的软银亚洲，当年投资盛大的时候，肯定是不看Alexa的，因为那些在网络游戏中废寝忘食的小孩，基本上不会去刷新盛大的页面。投资了另一个博客网的IDG，当初投百度的时候，百度还只是一个为门户网站提供服务的搜索服务商，Alexa上的成绩也不可能像今天这么美丽动人。但是现在，这些VC们都成了Alexa最忠实的fans，实在让我纳闷得不行。难道他们退化到只会通过Alexa排名，来帮助他们做判断了么？

实际上，很多有价值的网站，你通过Alexa几乎很难发现。比如这个Alexa排名只有5000多名的Plaxo，压根就没有几个可供刷新的页面，但它早在今年2月，注册用户数就突破了500万。迄今它已融到了超过2000万美元风险投资，主导的是著名的Sequoia Capital。这才是真正的眼光，这大概也是为什么Sequoia会成功投资苹果、思科、Yahoo!和Google的原因。

对风险投资来说，真正的眼光可能恰恰不表现在你能看到Alexa的前几百名。TechTarget两轮能拿到1亿美元的风险投资，绝不是因为他们在Alexa上有多醒目，而是因为他们确实能给客户带来价值。总是盯着Alexa前几百名，一方面，会漏掉大量真正有价值、有前途的网站，另一方面，也无形中鼓励更多的站长在Alexa上下功夫，以至今天的中国互联网上遍地都是垃圾制造者。中国人创新的能力可能比较欠缺，但作弊、制造垃圾的能力绝对誉满全球。最终，VC也会发现，他们变成了捡垃圾的。

好在，并不是所有中国网站都那么在乎Alexa。老冒说：“uuzone 2.0用ajax完全不是玩弄技术，而是为了提高可用性，减少页面刷新。至于page view、alexa什么的，我们根本不考虑——一切只考虑您的使用！”前提是，确实有VC能认可Page View以外的价值。如果中国地面上全都是盯着Alexa前几百名的VC，中国的Plaxo、TechTarget们，就只好饿死。

Click here to view the original Webpage.

---

Sent using R|mail.