东拉西扯：从哪儿获取新闻

我没有耐心翻开一份报纸或一本杂志，这种情况已经有很多年了，因为互联网基本替代了新闻的纸质阅读。

按老冒的说法，我们现在通过互联网，尤其是通过门户网站获取新闻，基本上只是相当于在电视出现的早期，看播音员对着镜头念稿子。本质上，这种念稿子的电视新闻，和之前的广播新闻相比，算不上一次重大升级。当然，现在的电视新闻有了更多电视独有的手段，比如现场直播，比如街头采访，等等。互联网新闻显然还没能充分发挥互联网的优势，但至少，获取新闻的成本降低了，效率提高了。

就是这种还处在发展初期的互联网新闻，已经让传统媒体感到头痛了。别的行业我不了解，那些曾经很火爆的IT传统媒体，现在大概都已经感受到了阵阵寒意。它们大概还在怀念上个世纪末那段美好时光，一份行业报纸，一年的广告收入可以超过两个亿，真像做梦一样。现在，光新浪一个科技频道，广告收入就已经超过最牛B的IT纸媒。所以纸媒们开始抱怨，它们成了门户廉价的打工仔。

Hopesome的这个post有意思，一个报纸的支持者和一个互联网的支持者斗嘴，双方各自用自己支持的那种媒体的长处，去跟另一种媒体的短处相比，看起来还都振振有词。各种媒体终将面对属于自己的那个细分市场，就像电视没能打死广播，因为开车的时候无法看电视；网媒也不会完全取代纸媒，因为在地铁中打开笔记本上网未免过于摆谱。但如果说网媒不能拿来包书、垫屁股、叠纸飞机，我就无话可说了。大的趋势肯定是，作为信息传递的载体，互联网比纸张更有优势。

纸的发明，改变了人类文明的传承。互联网的出现，其意义丝毫不逊色于纸的发明。纸媒应该抱怨的不是新浪，而是互联网这种新的信息载体。其实不仅是纸媒面临着危机，电报业的突然死亡，或许可以让我们意识到一点什么。

新浪是网媒的终点吗？肯定不是。满龟说，他突然发现，有段时间没访问门户了。在门户最荣耀的时候，它们的危机已经悄悄来临了。感谢互联网，我们可以按我们希望的样子，改造它。所以本质上，传统媒体都是“他们的”，门户也仍是“他们的”，而互联网是我们自己的。

Click here to view the original Webpage.

---

Sent using R|mail.