移动互联网不是WAP
-只说 sayonly.com english | other 移动互联网
1,手机应用
手机目前使用的应用,大部分都是移动无线通讯网络中支持的应用
( 订阅RSS频道:文儿 feed.sayonly.com 收藏 tag.sayonly.com )
1,手机应用
手机目前使用的应用,大部分都是移动无线通讯网络中支持的应用
,包括短信、彩信,属于核心的语音业务的增值应用。Wap也是其中一种,移动网络用来模拟互 联网方式的应用。对应于互联网中的websites,这里有wapsites;对应于互联网中的web url,这里有wap url,对应于互联网中的html文档,这里有wml文档。在Wap发明之前,手机应用几乎无法完成起码的交互,然而wap的发明并没有带来激动人心的变化, 如果没有后续的彩信(mms)基于wap建立并受到欢迎的话,如果没有I-mode,一种类似于Wap的协议获得巨大成功的话,wap还是一种手机的边缘 应用。
其实,Wap和互联网有着完全不同的结构。首先,wap针对移动网络设计,考虑了很多移动传输的特殊情况,并进行了压缩,并在传输的中间层对其中的script进行了编辑,这几乎是互联网的大忌。然后,wap的结构中有一个wap gateway,也就是说,手机用户在访问任何站点的时候,都会先访问一个移动网络中的站点(称为wap gateway),然后由这个gateway访问目的站 点。另外,wap可以通过非wap的方式实现所谓wap push。总之,wap其实是一个移动网络设计的内部应用,而且,移动网络并没有准备把它开放给互联网。
2,Wap的特殊性
Wap的结构使得wap成为一个中央式的组织,wap具备了通讯业的天然垄断性,也就是说,多个wap终端访问站点都必须首先通过一个站点(gateway),这个站点可以实现访问控制、过滤等等,wap结构本身都有script的过滤环节。
然而,也正因此,wap即使在升级而不改变其固有结构的情况下,其速度改善是有限的。
不过,最大的问题还是内容的问题,首先内容需要适配不同的机型,这使得内容制作和重用都成为很大的问题,而且不开放的wml格式,在最初就缺乏编辑工具的情况下,内容匮乏以及管理困难成为了wap的最大发展瓶颈。
wap一般并入运营商计费系统,这位wap计费提供了便利,也使得wap被普遍的人为是wait and pay的简写,翻译过来,就是等着付费。
3,用户体验
Wap在链接、文档组织方式上与互联网的相似性,使得wap服务商一开始就在复制着互联网,在off-portal的服务商(freewap),这种倾向尤为明显。当然在某些方面颇为走形,例如内容,on-portal上也充斥着叫春的露点的赛克斯的。
复制走形是有原因的,wap早期并入运营商计费系统的不规范,使得wap服务商对于wap服务寄予了过高期望,这种厂商的过高期望又导致风险资金的过高期望,虽然有点延迟(风险投资商不总是这样延迟于市场,否则也不用吃饭了)。这种短时间内对于wap的过渡发掘,使得wap本身走向畸形发展。wap本身源于终端的局限、网络条件等等。
在不断深入发掘的同时,按照部分wap服务商的观点,wap用户和web用户是不同的用户群,所谓人群细分,潜台词就是,相比生活在都市web用户,这些用户他们其实是乡下用户,他们接受这种局限的形式和服务。
不断的深入发掘和对于农民工进城的担忧,一部分有产业理想的无线从业者(不包含抢钱的那种)承担了过高的用户需求,这使得他们将无线接入互联网应用带入整合应用,而非仅仅基于浏览器。
4,Wap的发展
说移动互联网不是wap,我并非说wap没有前途,这就跟说MMS没有前途一样,他们都是具备潜力的移动网络的应用之一。
Wap发展有两个趋势,首先是新设备会兼容wap wml/html格式,就是说,新的wap浏览器同时会支持html浏览,这使得互联网站点在现有结构上稍加定制,即可在新的机型上浏览。第二个趋势就是 wap2.0,会使得wap的结构不在明显具有网关(wap push)的中间层存在,这不仅使得结构更倾向于互联网的分散结构,也可以使得安全的交易型电子商务成为可能。
这将使得现在意义上的wap应用逐渐边缘化。
5,移动互联网的两种策略
所有的数字媒介公司都应该有无线策略。其中两种策略最为流行,等待和尝试。
等待策略是支持未来的方向,暂时不提供对于低端机型和高端应用的支持。或者以其优势应用吸引移动网络的支持。例如交易型电子商务,在现有wap条件下其实 也可以实施,虽然wap需要经过gateway,会造成交易的不安全,然而,wap其实协议栈中支持了加密的方式,只是使用了这种方式之后,不能再支持 wap在数据传输上的优势了。不过,采用这种方案的并不多见。整体上,交易型电子商务都等待着新的wap2.0的安全模式。
尝试策略可谓是行动中开火,基于现有基础条件,不求100%支持,但求可用,哪怕只有50%、30%也可以接受。尝试策略更为重要的是深入移动网络所提供的服务中,它们最大化挖掘了现有移动网络服务的潜力,当然,这同样意味着成本的提升。
6,互联网不是某种服务,而是所有服务
对同一个咚咚,硬件商和软件商通常有不同层次的看法,建设基础网络的厂商和运营商们也许并没有完全理解互联网,他们不是要提供一种服务,而是要提供所有服务。这话很绕
其实,Wap和互联网有着完全不同的结构。首先,wap针对移动网络设计,考虑了很多移动传输的特殊情况,并进行了压缩,并在传输的中间层对其中的script进行了编辑,这几乎是互联网的大忌。然后,wap的结构中有一个wap gateway,也就是说,手机用户在访问任何站点的时候,都会先访问一个移动网络中的站点(称为wap gateway),然后由这个gateway访问目的站 点。另外,wap可以通过非wap的方式实现所谓wap push。总之,wap其实是一个移动网络设计的内部应用,而且,移动网络并没有准备把它开放给互联网。
2,Wap的特殊性
Wap的结构使得wap成为一个中央式的组织,wap具备了通讯业的天然垄断性,也就是说,多个wap终端访问站点都必须首先通过一个站点(gateway),这个站点可以实现访问控制、过滤等等,wap结构本身都有script的过滤环节。
然而,也正因此,wap即使在升级而不改变其固有结构的情况下,其速度改善是有限的。
不过,最大的问题还是内容的问题,首先内容需要适配不同的机型,这使得内容制作和重用都成为很大的问题,而且不开放的wml格式,在最初就缺乏编辑工具的情况下,内容匮乏以及管理困难成为了wap的最大发展瓶颈。
wap一般并入运营商计费系统,这位wap计费提供了便利,也使得wap被普遍的人为是wait and pay的简写,翻译过来,就是等着付费。
3,用户体验
Wap在链接、文档组织方式上与互联网的相似性,使得wap服务商一开始就在复制着互联网,在off-portal的服务商(freewap),这种倾向尤为明显。当然在某些方面颇为走形,例如内容,on-portal上也充斥着叫春的露点的赛克斯的。
复制走形是有原因的,wap早期并入运营商计费系统的不规范,使得wap服务商对于wap服务寄予了过高期望,这种厂商的过高期望又导致风险资金的过高期望,虽然有点延迟(风险投资商不总是这样延迟于市场,否则也不用吃饭了)。这种短时间内对于wap的过渡发掘,使得wap本身走向畸形发展。wap本身源于终端的局限、网络条件等等。
在不断深入发掘的同时,按照部分wap服务商的观点,wap用户和web用户是不同的用户群,所谓人群细分,潜台词就是,相比生活在都市web用户,这些用户他们其实是乡下用户,他们接受这种局限的形式和服务。
不断的深入发掘和对于农民工进城的担忧,一部分有产业理想的无线从业者(不包含抢钱的那种)承担了过高的用户需求,这使得他们将无线接入互联网应用带入整合应用,而非仅仅基于浏览器。
4,Wap的发展
说移动互联网不是wap,我并非说wap没有前途,这就跟说MMS没有前途一样,他们都是具备潜力的移动网络的应用之一。
Wap发展有两个趋势,首先是新设备会兼容wap wml/html格式,就是说,新的wap浏览器同时会支持html浏览,这使得互联网站点在现有结构上稍加定制,即可在新的机型上浏览。第二个趋势就是 wap2.0,会使得wap的结构不在明显具有网关(wap push)的中间层存在,这不仅使得结构更倾向于互联网的分散结构,也可以使得安全的交易型电子商务成为可能。
这将使得现在意义上的wap应用逐渐边缘化。
5,移动互联网的两种策略
所有的数字媒介公司都应该有无线策略。其中两种策略最为流行,等待和尝试。
等待策略是支持未来的方向,暂时不提供对于低端机型和高端应用的支持。或者以其优势应用吸引移动网络的支持。例如交易型电子商务,在现有wap条件下其实 也可以实施,虽然wap需要经过gateway,会造成交易的不安全,然而,wap其实协议栈中支持了加密的方式,只是使用了这种方式之后,不能再支持 wap在数据传输上的优势了。不过,采用这种方案的并不多见。整体上,交易型电子商务都等待着新的wap2.0的安全模式。
尝试策略可谓是行动中开火,基于现有基础条件,不求100%支持,但求可用,哪怕只有50%、30%也可以接受。尝试策略更为重要的是深入移动网络所提供的服务中,它们最大化挖掘了现有移动网络服务的潜力,当然,这同样意味着成本的提升。
6,互联网不是某种服务,而是所有服务
对同一个咚咚,硬件商和软件商通常有不同层次的看法,建设基础网络的厂商和运营商们也许并没有完全理解互联网,他们不是要提供一种服务,而是要提供所有服务。这话很绕
,互联网接入给了人们无穷的想象空间,而最近风气云涌的视频服务,又将促进互联网基础设施的发展。
到了移动领域,是同样的,不仅要支持网页浏览,而且要支持音频视频,甚至语音、直播,只要拥有了互联网的接入方式,而且,因为操作不如PC方便,并不满足于从浏览中获得下载,所以方便集成和统一操作的客户端应用将在无线领域找到另一个春天。
这就是在用户体验一部分说的,无线接入互联网从一开始就是面临整合应用,不仅仅是网页浏览而已。然而,无线领域并非缺乏规范,相反,无线领域的由于其生态 圈比互联网更为复杂,所以有着更为详尽的规范,无线领域缺乏的是行业规则,例如一个典型的例子是flash的支持,flash在互联网被认为是ria (rich internet application)其中的一种规范,然而,flash在无线则被用来作为承载音视频内容,甚至还要将电影做进去,这充满着对于规则的不理解。当然 了,这无所谓对与错,只在于好不好,与产业的整体趋势是否吻合。
到了移动领域,是同样的,不仅要支持网页浏览,而且要支持音频视频,甚至语音、直播,只要拥有了互联网的接入方式,而且,因为操作不如PC方便,并不满足于从浏览中获得下载,所以方便集成和统一操作的客户端应用将在无线领域找到另一个春天。
这就是在用户体验一部分说的,无线接入互联网从一开始就是面临整合应用,不仅仅是网页浏览而已。然而,无线领域并非缺乏规范,相反,无线领域的由于其生态 圈比互联网更为复杂,所以有着更为详尽的规范,无线领域缺乏的是行业规则,例如一个典型的例子是flash的支持,flash在互联网被认为是ria (rich internet application)其中的一种规范,然而,flash在无线则被用来作为承载音视频内容,甚至还要将电影做进去,这充满着对于规则的不理解。当然 了,这无所谓对与错,只在于好不好,与产业的整体趋势是否吻合。
( 订阅RSS频道:文儿 feed.sayonly.com 收藏 tag.sayonly.com )
Sent using R|mail.
通告:本站点(http://gwebread.blogspot.com)的内容系由Feeds订阅自动生成,本站不拥有任何权利,建议您通过点击文末的链接浏览原文,以获得更好的阅读体验。鉴于此处仅供个人阅读使用,恕不发送引用通告。若您拥有被订阅feeds中某些内容的权利,且不想此内容在本站发布,请留言告知。
Trackback URL: http://www.haloscan.com/tb/geneboy/114596848061429586/
0 Comments:
Post a Comment
返回首页