东拉西扯：Flock与PnP

当年Windows 95开始支持Plug and Play（PnP）的时候，很多人嘲笑微软，说PnP的意思是，插上就发现被玩儿了。经过10年发展，大部分硬件设备都已经支持PnP，用户无需干预，只要接上PC马上就能被识别。对共同标准的遵循，大大方便了普通用户，降低了使用PC的技术门槛。现在，你有个数码相机，接到PC上就能访问；你有块移动硬盘，接到PC上就能用。你不能不承认，Windows在这个过程中起了关键作用。

互联网的状况目前还比较糟糕，尽管互联网有着各种各样的标准、协议，但愿意开放的企业还是太少，大部分企业还是希望把用户圈到自己的孤岛上去，过自给自足的田园生活。要改变这种状况，完全靠企业的自觉恐怕不行，必须让乐于开放的企业从开放中得到好处。在这方面，浏览器或许能起到一些关键作用。

说起来，尽管IE占据了浏览器市场的绝对优势，但微软并未从这种优势中得到直接的好处，比如在IE中直接捆绑一个自己的工具栏，或者把Hotmail、MSN的服务直接集成到IE中。微软没这么做，毕竟IE是一个通用的Web浏览工具，微软把这些定制的工作，交给了另一款份额很小的浏览器——MSN Explorer。但是，IE也没有为帮助用户整合互联网应用做任何实际的工作。Firefox实际上还是沿袭了浏览器的传统思路，尽管它的可扩展性要远远好于IE，但思路并未发生根本改变。

我曾经把希望寄托在Flock上，但从目前正在测试的版本看，令人失望。Flock是一家企业化运营的公司，它的赚钱方式，除了Google广告，主要靠捆绑特定的网站，为他们带去用户来赚钱。所以在Flock中，你根本无法按自己的意愿定制自己的服务，你的选择权仅仅是在他们给出的列表中选取一个而已。他们将来可能会为不同的网站，推出特定版本的浏览器。换句话说，将来你有可能看到新浪浏览器、淘宝浏览器、百度浏览器等等。尽管这可能是一种不错的推广方式，但我不看好这种做法，因为这样做只是在帮助一些企业进一步锁定用户而已。

我同意Royal Shi的看法，Web终将进入一个“攒机时代”，用户自己选择自己喜欢的服务，并很容易地把它整合到浏览器中。你可以称之为Web的Plug and Play，因为它很简单，几乎无需用户干预。当然前提是，有很多提供服务的公司乐于开放他们的API，并让这种API标准化。比如，用户可以自由地把Google、Yahoo!、MSN、Go2map、百度等任何一家的地图服务，跟某个应用结合；或者通过浏览器很方便地发现RSS，并通过Bloglines、Rojo、Google Reader、Live、狗狗等任何一个RSS阅读器来订阅。

大概没有人希望，最终出面整合Web的还是微软。

Click here to view the original Webpage.

---

Sent using R|mail.