东拉西扯：Google的信条

卢亮说：Google认为，一旦写入，再也不删除和修改。这点上Google认为修改和删除会对系统造成潜在的伤害，例如文件的不连续性，文件定位的困难……

其实不尽然，比如Google著名的10大真理，就被发现，也在不断地修改，“逐渐在由‘为人民服务’转向‘为人民币服务’”。Google自己也承认，它修改了它的某些价值观，因此在10大真理的底部，增加了一小段说明（Via Klaudius）：

全面披露的更新：四年前，在首次写下这“10件事情”时，我们曾说过“Google不做星座预测，不做财经咨询，也不做聊天”。随着时间的推移，我们对可提供服务范围的看法也有所发展 - 比如说，Web搜索并不是用户访问或使用信息的唯一方式 - 还有那些当时看来不可思议的产品现在却已成为我们整个计划中至关重要的环节。这并不能说明我们已经放弃了自己的核心任务，只是随着我们在其改进的道路上不断前行，地平线上那些看似模糊的目标也变得更为清晰可辨（当然，也可以说，这样的模糊目标也是越来越多。）

互联网惟一不变的，是变化。宪法都可以不断修改，Google的信条随着时间推移而发生变化，实在很正常。我以前曾说过，我判断一个公司的善与恶，并不根据它对竞争对手的态度，而是根据它对用户的态度。在这个尺度之下，我认为微软是一家好公司，尽管它曾经挤垮了很多竞争对手，但它对用户一直不错。

王建硕说：

Google作为公司没有做错什么，错就错在它是家过于成功的公司。当一些人紧张没有关系，如果整个IT界都为了一家公司紧张了，这家公司就是人民公敌。这，就是被称为“邪恶”的微软的历史告诉我们的。Google能够逃脱这个宿命吗？

微软从来没有伤害过我，所以我从来不说微软“邪恶”。Google迄今也没有伤害过我，我也同样没有理由说Google“邪恶”。有些东西会慢慢被时间改变，比如Google的10大信条，但只要它在“为人民币服务”的时候，仍然在“为人民服务”，它就是一家好公司。毕竟，Google不是“希望工程”，况且地球人都知道，青基会也挺善于“为人民币服务”的。

在我看来，“Don't be evil”就像“不做假账”一样，是一个底线，但能守得住的人并不多。只要这个底线还在，无论Google怎样删除和修改它的信条，对我来说，都不会造成任何对系统的“潜在的伤害”。

Click here to view the original Webpage.

---

Sent using R|mail.