东拉西扯：从搜狐的blog调查报告看BSP首页

搜狐的blog调查报告终于在昨天发布了，得出了一些有意思的结果。比较有趣的是，用户获知新的blog的主要渠道来源分布如下：“通过一个已知Blog上的链接”比例最多，占blog读者的67.7%；比例相对较少的为“通过BSP的推荐”，其比例占blog读者的22.1%。这似乎印证了我之前说过的，BSP的首页似乎并不像他们以为的那么重要。

当然，这个调查由于受被调查对象范围的限制（参加调查的人可能多数都是blogger），或许并不能代表那些不写blog的普通读者的习惯。不过我始终认为，与门户网站的信息堆积相比，blog最重要的不同在于，它不只是信息，它还是与信息相关联的一个个具体的人。门户模式的标题罗列，把人完全淹没了。但blog可以让我们在一个时间段内，对一个人进行全面的观察和了解。其结果是，信任模式改变了。我通常不太信任门户网站上的“传XXX从XX公司离职”这样的消息，但我一定会信任一个我信得过的blogger在他的blog上发布的同样的消息。

很多人说，blog鱼龙混杂，垃圾太多。没错，但这是用门户思维来看待blog。而实际上，blog不是这么看的。对我而言，大量的blog垃圾信息几乎没有任何影响，因为我不信任那个blog的作者，所以也不会阅读他所写的任何内容，他制造的垃圾再多也不会被我接收到。但如果门户网站上发布一条垃圾信息，就一定会被很多人看到，因为用户没有办法根据他所信任的作者选取信息。而可信的人，恰好是最好的信息过滤器。

blog上的信息并不见得比门户网站的信息更权威或更垃圾，这并不是要点。关键是，我所接收的blog信息，都来自我长期信任的blogger，他们比那些我所不了解的门户编辑更值得信任。读blog既是读信息，也是读人。

如果BSP仍然像门户网站那样设计自己的首页，等于把blog中最具价值的人的因素舍弃掉，削blog之足以适门户之履。如果BSP必须有一个信息首页，也绝对不应该是门户新闻那样的，由少数编辑来控制的首页，而应该是一个类似digg这样的，由用户自己作主，利用群众智慧进行信息筛选的首页。

Click here to view the original Webpage.

---

Sent using R|mail.